孙某诉谢某婚内财产约定变更案

案件事实

孙某与谢某于婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后不久，谢某怀孕并进入哺乳期，孙某以谢某长期未参与家庭共同生活、未尽抚养义务为由，主张变更婚内财产约定，要求将部分房产及存款确认为夫妻共同财产。谢某辩称，其虽因孕期及哺乳期身体原因减少工作收入，但承担了主要家务及育儿责任，且孙某提供的证据仅显示资金流向，无法证明其存在恶意转移财产或严重损害家庭利益的行为。双方对财产约定的效力及变更条件存在重大分歧，遂诉至法院。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，孙某提交银行流水、微信聊天记录等电子数据，主张谢某未尽义务；谢某提交孕期产检记录、社区育儿证明及家务分工视频，反驳其已履行家庭职责。法院重点审查了电子数据的真实性及关联性，并核实了谢某处于哺乳期这一特殊生理阶段的事实，组织双方就财产约定变更的法定要件进行质证。

判决结果

驳回原告孙某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十八条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更的严格标准。在女方处于孕期或哺乳期等特殊时期，法院倾向于保护弱势方权益，除非有充分证据证明一方存在恶意损害共同财产行为，否则不轻易支持变更约定。体现了法律对家庭贡献的实质认可及对特殊时期妇女权益的倾斜保护。