谢某申请执行刘某婚内财产约定变更案

案件事实

谢某与刘某婚前签署协议，约定婚后财产归各自所有。婚后双方生育一子，因刘某长期未尽抚养义务且存在隐匿财产行为，谢某诉请变更婚内财产约定，主张部分财产归子女抚养专用，并要求重新分割共同财产。案件核心争议在于婚内财产约定的效力边界及子女利益最大化原则的适用。谢某提交银行流水、聊天记录及房产登记信息为证，证明刘某恶意转移资产。法院审理发现，原协议未排除法定抚养义务，且刘某行为严重损害子女权益，符合变更约定之实质要件。

审理过程

本案由基层人民法院适用不公开开庭审理，以保护未成年人隐私及家庭私密信息。执行阶段中，法院重点审查了谢某提交的物证及书证，包括银行转账凭证、微信沟通记录及不动产登记簿复印件。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证。法院依职权调取了刘某名下部分账户流水，确认其存在大额异常支出。审理过程中，法官多次组织调解，但双方分歧较大，最终依法作出裁定。

判决结果

准许原告谢某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法实践中对当事人处分权的尊重与未成年人利益保护的平衡。原告撤诉表明家事纠纷中调解与和解的重要性，也提示婚内财产约定不得违反法律强制性规定及公序良俗，尤其在涉及子女抚养时，约定效力需接受实质审查。