王某某申请执行郭某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

王某某与郭某某系再婚夫妻，郭某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定郭某某名下某房产归其个人所有，但附加条款规定若双方生育子女，该房产需用于子女居住直至成年。婚后双方育有一子，后因感情破裂诉请离婚。离婚判决生效后，王某某主张郭某某违反协议，要求强制腾退房屋以保障子女权益；郭某某则抗辩称协议中“子女居住”条款因缺乏可操作性且侵犯其物权而无效，且其已提供替代住房。双方就婚前协议中涉子女抚养安排的效力及执行范围产生争议，王某某遂申请强制执行。

审理过程

本案由中级人民法院执行局审理。鉴于案件涉及军人婚姻隐私及未成年子女利益，依法采取不公开开庭方式审理。执行过程中，双方围绕书证展开质证：王某某提交婚前协议原件、离婚判决书及子女出生证明，主张协议有效；郭某某提交房屋产权证书、替代住房租赁合同及部队出具的相关证明，抗辩原协议条款无法实际履行。法院重点审查了协议中关于子女居住安排的约定是否具备执行可能性及是否违反法律强制性规定。

判决结果

本院裁定：部分支持申请人王某某的执行申请。对于协议中明确约定房产用于子女居住直至成年的部分，鉴于该约定具有身份属性且内容具体，予以支持，责令郭某某配合办理相关居住权登记或确保子女实际居住；对于王某某要求强制腾退并排除郭某某居住的主张，因协议未剥夺郭某某作为所有权人的基本居住权且存在替代方案，予以驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百六十四条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中涉子女抚养安排的法律效力边界。法院在尊重当事人意思自治的同时，兼顾未成年人利益最大化原则，对具有身份性质的财产约定进行适度干预，为涉军人婚姻及复杂家事协议的执行提供了裁判指引。