冯某某与彭某某婚前协议效力及财产分割纠纷案

案件事实

冯某某与彭某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，所有共同财产归无过错方所有。2023年，冯某某以彭某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部房产及存款。彭某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割财产。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及在涉未成年子女抚养背景下的财产分割合理性。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产细节，法院依法采取不公开开庭方式审理。二审期间，双方围绕证据形式展开质证，主要提交了书面《婚前及婚姻财产协议》原件、银行流水明细及房产登记证书等物证与书证。法院重点审查了协议的签署背景、意思表示真实性以及条款是否符合公序良俗，并组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、解除冯某某与彭某某的婚姻关系；二、确认《婚前及婚姻财产协议》中“净身出户”条款因显失公平且过度限制财产权利而无效，但作为财产分割的参考因素；三、位于市中心的房产归冯某某所有，冯某某向彭某某支付房屋折价款人民币150万元；四、彭某某每月支付子女抚养费3000元直至子女成年；五、双方其他债权债务自行清理。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款并非绝对无效，但因其可能显失公平或限制基本权利，法院有权根据实际贡献、过错程度及子女利益进行公平调整。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需平衡实质公平，避免协议沦为惩罚工具，尤其需兼顾未成年子女权益保护。