孙某诉江某婚前协议效力纠纷案

案件事实

孙某与江某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂，孙某以江某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议条款分割全部夫妻共同财产。江某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，同时涉及未成年子女抚养权归属及财产分割问题。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理，因涉及个人隐私及未成年子女权益，依法不公开开庭审理。孙某提交婚前协议原件、银行流水及江某过错证据，并申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定。江某对鉴定意见无异议，但主张条款无效。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性。

判决结果

原告孙某在庭审过程中申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告孙某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平，通常难以获得司法完全支持。裁判启示在于，夫妻财产约定应遵循公平原则，不得以牺牲基本生存权或人身自由为代价，司法实践倾向于保护弱势方及未成年子女权益。