朱某申请执行黄某婚前协议效力审查案

案件事实

朱某与黄某婚前签订协议，约定若因黄某过错导致离婚，黄某需净身出户并放弃未成年子女抚养权。婚后黄某出轨，朱某起诉离婚并申请执行该协议中关于财产分割及子女抚养的条款。争议焦点在于协议中限制人身自由（强制放弃抚养权）及显失公平（净身出户）条款的效力。法院需审查该协议是否违反公序良俗及法律强制性规定，特别是涉及未成年子女最大利益原则时，父母能否通过协议预先处分抚养权。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉中书面审理。朱某提交婚前协议原件、黄某出轨证据及财产清单作为书证；黄某质证认为协议中放弃抚养权条款无效，但认可财产分割部分。法院重点审查协议签订时的意思表示真实性及内容合法性，未进行开庭质证，仅通过书面材料审查证据链完整性及法律适用准确性。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中关于“净身出户”的财产分割条款有效，予以支持；二、确认协议中关于“放弃未成年子女抚养权”的条款无效，予以驳回；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零八十四条、第一千零八十七条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中人身关系条款（如抚养权）不得预先处分，必须遵循未成年人利益最大化原则；同时确认了在不违反法律强制性规定前提下，财产性约定有效。为司法实践中区分婚前协议中人身与财产条款效力提供了典型裁判指引。