邓某诉陈某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

邓某与陈某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陈某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，邓某遂起诉离婚并主张协议有效，要求陈某不分得财产。陈某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效，仅同意依法分割现有财产。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及一方隐匿财产行为对分割比例的影响。

审理过程

本案经一审、二审后，邓某申请再审，中级人民法院依法组成合议庭公开开庭审理。邓某提交微信聊天记录、银行转账流水等电子数据，证明陈某存在恶意转移财产行为；陈某提交协议签署时的公证视频，主张签署时受胁迫。法院重点审查了电子数据的真实性及协议条款是否符合公序良俗，对双方证据进行了质证与认证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制婚姻自由及显失公平而无效，但一方隐匿、转移财产的行为在法定财产分割中应少分或不分。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需平衡公平原则与婚姻伦理，防止以协议之名行侵害配偶财产权之实。