郭某申请执行林某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

郭某与林某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后林某因婚外情与郭某分居，并涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。郭某起诉离婚并主张林某违反协议，要求林某放弃全部财产权益并赔偿损失。林某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意分割现有可见财产。双方对财产隐匿事实及协议效力存在重大争议，案件涉及过错损害赔偿及财产分割的核心法律问题。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私，采取不公开开庭方式。执行阶段中，郭某提交婚前协议原件、银行流水异常记录及林某转移资产的转账凭证作为物证和书证，证明林某存在恶意转移财产行为。林某对协议效力提出异议，但未提供反证。法院重点审查了协议条款的合法性及财产转移事实，组织双方进行质证。

判决结果

判决部分支持原告诉请。确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平及限制离婚自由而无效，但认定林某存在重大过错且恶意转移财产。依据《民法典》相关规定，判决林某在财产分割中少分或不分其隐匿、转移的财产部分，并向郭某支付过错损害赔偿金，驳回郭某要求林某放弃全部合法财产权益的其他诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十二条、第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款的效力边界，指出此类条款若严重失衡或限制人身自由则无效，但可作为认定过错及财产分割比例的参考。同时，对隐匿转移财产行为的惩戒，体现了司法对婚姻中无过错方权益的保护及对诚信原则的维护。