曾某某与韩某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

曾某某与韩某某登记结婚后，曾某某主张双方婚前签署的《婚前财产协议》中关于房产归属的条款无效，要求重新分割。曾某某称，签订协议时韩某某长期实施家庭暴力，使其处于恐惧与胁迫状态，违背真实意思表示。韩某某辩称协议系双方自愿签署，内容合法有效，且曾某某未能提供充分证据证明存在胁迫情形。本案核心争议在于婚前财产协议是否因受胁迫而可撤销，以及家庭暴力情节对协议效力的影响。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院依法审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭暴力细节，法院决定不公开开庭审理。曾某某提交报警记录、医院诊断证明及悔过书作为书证，试图证明韩某某存在家暴行为及胁迫签订协议的事实；韩某某则提交公证处的公证书及协议原件，主张协议签署程序合法、意思表示真实。双方围绕证据的证明力及关联性展开激烈质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零四十二条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议的效力认定标准，强调当事人需承担严格的举证责任以证明“胁迫”存在。同时，体现了家事审判中保护隐私与平衡双方权益的司法理念，警示当事人在签署财产协议时应确保意思自治，避免事后以情感纠纷为由随意否定协议效力。