谭某某诉焦某某婚内财产约定变更案

案件事实

谭某某与焦某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签订《婚内财产协议》，约定位于某市的房产归焦某某个人所有。2023年，谭某某以该协议系受胁迫签订且未考虑子女抚养需求为由，诉请撤销该约定。其提交了一段焦某某在争吵中言语激烈的录音，主张当时处于恐惧状态。案件特殊情节在于双方对未成年子女的教育及居住稳定性存在分歧，谭某某认为房产归属变更将影响孩子生活，故主张协议显失公平。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案情相对清晰且双方争议焦点明确，法院采取书面审理方式，未进行开庭质证。原告谭某某提交了《婚内财产协议》原件、子女出生证明及一段视听资料（录音）。被告焦某某提交了协议签署时的见证人证言及双方沟通记录，证明协议系双方真实意思表示，且录音内容仅为日常情绪宣泄，不构成法律意义上的胁迫。法院重点审查了协议签署时的自愿性及合法性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定的效力认定标准。只要协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，即具有法律约束力。单纯的争吵录音不足以证明存在胁迫或显失公平，法院尊重当事人对婚姻财产的自主处分权，维护了契约精神的稳定性。