李某申请执行王某婚前财产约定变更案

案件事实

李某与王某婚前签署协议，约定王某名下房产归其个人所有，李某负责家庭日常开支。婚后双方感情破裂，李某主张王某未尽抚养义务，且王某长期沉迷赌博，严重损害家庭利益，请求变更婚前财产约定，将房产部分份额划归李某以补偿其多年付出及子女抚养成本。王某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。本案争议焦点在于婚前财产约定在特定情形下是否可因一方严重过错或显失公平而变更，涉及子女抚养安排与财产分割的交叉问题。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序审理。鉴于案件涉及家庭隐私及子女抚养细节，法院决定不公开开庭审理。庭审中，李某提交了一段录音及聊天记录作为视听资料证据，证明王某承认赌博事实及拒绝履行家庭责任；王某则提交婚前协议原件及银行流水，证明其已承担部分家庭支出。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院对视听资料的提取过程进行了严格审查。

判决结果

判决如下：一、支持原告李某的诉讼请求，确认原婚前财产约定中关于房产完全归王某所有的条款因显失公平且未考虑子女抚养实际支出而部分无效；二、涉案房产中30%的份额归原告李某所有，用于补偿其婚内家庭贡献及子女抚养费用；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定并非绝对不可变更，当约定内容严重偏离公平原则且未充分保障子女权益时，法院可依据实际情况予以调整。裁判体现了家事审判中实质正义优先于形式契约的精神，对平衡夫妻财产权益与子女保护具有示范意义。