沈某某诉徐某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

沈某某与徐某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，沈某某以徐某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张徐某某放弃全部共同财产。徐某某抗辩称该条款显失公平，限制人身自由且违反公序良俗，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其在婚姻关系存续期间的适用边界。

审理过程

本案由中级人民法院依再审/申诉程序审理，采取公开开庭方式。审理中，被告徐某某提交证人证言，证明签署协议时存在胁迫情形，且该条款导致其基本生存权受损。原告沈某某则提交协议原件及双方签字确认的录音，主张协议系双方真实意思表示。法院重点审查了协议签署背景、条款内容的合法性及公平性，结合证人证言对证据链进行综合认定。

判决结果

本案以裁定书准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百七十三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，提示司法实践需平衡意思自治与公平原则。此类极端惩罚性条款若严重损害一方基本生存权益或限制人身自由，可能被认定无效。当事人订立协议时应遵循合法、公平原则，避免约定显失公平的内容。