彭某诉韩某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

原告彭某与被告韩某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定婚后各自收入归个人所有，且若一方提出离婚需支付高额违约金。婚后韩某多次对彭某实施家庭暴力，彭某遂起诉离婚并主张协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，要求依法分割共同财产。韩某辩称协议系双方真实意思表示，应完全履行。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身限制及财产分配显失公平条款的法律效力，以及家庭暴力情节对财产分割的影响。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭暴力细节，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告彭某提交了报警记录、医院诊断证明及录音录像等视听资料，证明被告存在家庭暴力行为；被告韩某提交了公证过的婚前协议原件。双方围绕协议效力及家暴事实进行了充分举证与质证。

判决结果

判决如下：一、确认《婚前财产协议》中关于“限制离婚自由”及“高额违约金”条款无效；二、准予原告彭某与被告韩某离婚；三、被告韩某因实施家庭暴力，在财产分割中少分，原告彭某获得夫妻共同财产的60%，被告韩某获得40%；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百五十五条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，显失公平的财产约定无效。同时，确立了在离婚诉讼中，家庭暴力作为过错方在财产分割时应少分的原则，体现了法律对弱势方权益的保护及对家庭暴力的否定评价。