谢某申请执行韩某婚内财产约定变更案

案件事实

谢某与韩某婚后签订《婚内财产约定》，约定韩某名下房产归谢某所有。后韩某以谢某存在重大过错为由，主张变更该约定并请求损害赔偿。谢某起诉要求确认约定有效并协助过户。案件涉及未成年子女抚养问题，谢某主张韩某长期家暴及出轨，提交证人证言佐证其过错行为，认为韩某无权单方变更财产约定。韩某辩称约定显失公平，且谢某过错导致婚姻破裂，要求重新分割财产。双方对过错认定及财产约定效力存在重大分歧，争议焦点在于婚内财产约定的可撤销性及过错损害赔偿的适用。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。谢某提交多名亲友的证人证言，证明韩某存在家暴及不忠行为；韩某提交银行流水及聊天记录，主张谢某存在经济转移及情感过错。双方围绕证人证言的真实性、合法性及关联性展开质证。法院重点审查了婚内财产约定的法律效力及过错证据的证明力，结合未成年子女利益最大化原则进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、确认谢某与韩某签订的《婚内财产约定》合法有效；二、韩某应于判决生效之日起三十日内协助谢某办理房产过户手续；三、驳回谢某其他诉讼请求。部分支持原告诉请，其余驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项。

案件意义

本案明确了婚内财产约定具有法律约束力，不因一方主张对方存在过错而自动失效。同时，法院在审理中兼顾了过错损害赔偿与财产约定效力的区分，体现了对婚姻中无过错方权益的保护及对未成年人利益的重视，为类似家事案件提供了裁判参考。