于某诉高某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

于某（中国籍）与高某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后高某被证实存在长期婚外情，于某起诉离婚并主张依约分割全部共同财产。高某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款在违反公序良俗或显失公平时的法律效力认定，以及夫妻共同财产的具体分割方案。

审理过程

本案由中级人民法院再审审理，采取公开开庭方式。于某提交双方签署的婚前协议原件、高某婚外情的视听资料证据及财产清单。高某对视听资料的合法性提出异议，并申请笔迹鉴定以质疑协议签署时的意思表示真实性。法院组织双方进行质证，重点审查了证据的关联性与合法性，并询问了当事人关于协议签署背景的细节。

判决结果

判决如下：一、撤销原判；二、确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平且过度限制财产权利而部分无效；三、判令高某向于某支付夫妻共同财产折价款60%；四、驳回于某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，指出此类条款若严重失衡则可能因显失公平而无效。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需兼顾实质公平，为涉外婚姻财产纠纷提供了明确的司法指引。