朱某诉黄某离婚财产分割案

案件事实

朱某与黄某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定各自婚前财产归各自所有。婚后双方曾书面约定将黄某名下部分房产变更为夫妻共同财产。2022年，朱某发现黄某存在长期家庭暴力行为，并收集到多次报警记录及受伤照片等视听资料。朱某遂起诉离婚，主张依据婚内财产约定变更分割房产，并要求黄某承担家暴损害赔偿责任。黄某辩称财产约定系受胁迫签署，且否认部分暴力指控，双方对财产分割比例及家暴事实认定存在重大分歧。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。朱某提交了婚内财产变更协议、家暴报警记录及伤情鉴定等视听资料作为核心证据，主张协议有效且黄某存在法定过错。黄某对证据真实性提出异议，但未提供反证。法院重点审查了婚内财产约定的效力及家暴证据链的完整性，组织双方进行调解，核实关键事实。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予朱某与黄某离婚；二、确认婚内财产约定有效，黄某名下位于某小区的房产归朱某所有，朱某补偿黄某折价款50万元；三、黄某因实施家庭暴力，额外支付朱某精神损害抚慰金10万元；四、双方无其他争议。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更的法律效力，并确立了家庭暴力证据在财产分割及损害赔偿中的关键作用。通过调解方式高效化解矛盾，体现了司法对弱势方权益的保护及对家事纠纷柔性处理的导向。