赵某某诉王某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

赵某某与王某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后王某某长期对赵某某实施家庭暴力，赵某某多次报警并保留伤情照片及出警记录。2022年，赵某某起诉离婚，主张依据协议王某某应放弃全部共同财产。王某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在存在家庭暴力情形下的法律效力及执行边界。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院公开开庭审理。赵某某提交《婚内财产协议》原件、医院诊断证明、报警回执及微信聊天记录作为书证，证明王某某存在家暴事实及协议真实性。王某某提交银行流水，主张协议条款违反公平原则。双方围绕协议是否有效、家暴是否构成协议触发条件及“净身出户”是否显失公平展开辩论。

判决结果

判决支持原告诉请。二审法院认定《婚内财产协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。鉴于王某某存在家庭暴力过错，触发协议中关于财产分割的约定。但考虑到“净身出户”可能导致一方生活困难，法院依据公平原则，判决王某某放弃大部分共同财产，保留必要生活费用，其余财产归赵某某所有。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院在尊重意思自治的同时，兼顾公平原则与生存权保障，对极端惩罚性条款进行适度调整，为处理涉家暴离婚案件中的财产分割提供了裁判参考，体现了法律对弱势方的保护与对过错方的惩戒。