谢某诉吴某婚前财产协议纠纷案

案件事实

谢某与吴某于婚前签订协议，约定吴某名下房产归谢某所有。婚后不久谢某怀孕，双方因感情破裂诉至法院离婚。谢某主张依据婚前协议要求确认房产归属，并主张因处于孕期，要求吴某在子女抚养及经济帮助上予以倾斜。吴某认可协议效力，但认为谢某孕期无收入，主张在财产分割时予以适当照顾，双方对具体补偿金额及抚养权归属存在分歧。本案核心争议在于婚前财产协议的执行与孕期特殊保护政策的平衡。

审理过程

本案由基层人民法院二审审理。鉴于案件事实清楚，双方同意，法院采取书面审理方式。谢某提交了婚前协议原件、怀孕医学证明及双方沟通录音（视听资料），以证明协议效力及孕期事实。吴某对证据真实性无异议，仅对补偿数额有异议。法院在审查书面材料基础上，组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予离婚；2. 吴某名下房产归谢某所有，吴某配合办理过户；3. 吴某一次性支付谢某孕期及哺乳期经济帮助款人民币10万元；4. 婚生子由谢某抚养，吴某按月支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十八条、第一千零八十九条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议在离婚诉讼中的优先适用性，同时体现了法律对孕期、哺乳期妇女的特殊保护。在尊重意思自治的基础上，通过调解平衡了财产归属与弱势方权益保障，具有典型示范意义。