何某某诉马某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

何某某与马某某婚前签署协议，约定若男方实施家庭暴力，女方净身出户。婚后马某某多次对何某某实施暴力，何某某起诉要求确认该“净身出户”条款无效并重新分割财产。马某某辩称协议系双方真实意思表示，且何某某存在过错。本案核心争议在于婚前协议中限制人身自由及显失公平的财产分割条款效力，以及家庭暴力情节对财产分割的影响。

审理过程

本案经一审后，何某某不服提起上诉，由中级人民法院进行二审。法院依法组成合议庭，公开开庭审理。庭审中，何某某提交录音、视频等视听资料，证明马某某实施家暴事实；马某某对证据真实性提出异议，但未能提供反证。双方围绕协议效力及家暴证据展开激烈辩论，法院重点审查了协议条款是否违反公序良俗及显失公平原则。

判决结果

驳回上诉，维持原判，驳回何某某关于确认协议全部无效的诉请，但依据民法典相关规定，在财产分割时对无过错方何某某予以适当照顾，最终判决马某某支付何某某经济补偿金。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等限制人身自由或显失公平的条款无效，但尊重合法有效的财产约定。同时，确立了在存在家庭暴力情形下，即便协议部分有效，法院仍可依公平原则及照顾无过错方原则调整财产分割，体现了法律对弱势群体的保护。