胡某某与谢某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

胡某某与谢某某于2020年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，胡某某以谢某某存在婚内出轨为由起诉离婚，并依据协议主张谢某某放弃全部共同财产。谢某某认可出轨事实，但抗辩“净身出户”条款显失公平，严重剥夺其基本生存权，请求法院调整财产分割比例。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及在离婚诉讼中的适用性。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理方式。诉前调解未果后进入审判程序。原告胡某某提交《婚前财产协议》原件、微信聊天记录及照片等电子数据，证明被告存在过错及协议真实性。被告谢某某提交银行流水及收入证明，主张协议条款导致其生活陷入困境，违反公平原则。双方对证据真实性无异议，主要围绕条款效力展开辩论。

判决结果

判决如下：一、准予原告胡某某与被告谢某某离婚；二、驳回原告胡某某要求谢某某“净身出户”的诉讼请求；三、依法分割夫妻共同财产，鉴于谢某某存在过错，酌情少分财产，胡某某分得60%，谢某某分得40%。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认为该条款虽体现意思自治，但若严重违背公平原则并影响当事人基本生存，不应完全适用。裁判启示在于平衡契约自由与实质公平，引导当事人通过合法途径约定财产，而非设置极端惩罚性条款。