于某诉黄某婚前财产协议纠纷案

案件事实

于某与黄某婚前签订协议，约定若黄某提出离婚，需净身出户并放弃子女抚养权。婚后双方感情破裂，黄某提起离婚诉讼。于某主张协议有效，要求依约分割财产并确认抚养权归属。争议焦点在于协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款效力。黄某抗辩称该协议显失公平且违反公序良俗，请求确认无效。案件涉及婚前财产协议的效力审查，特别是涉及人身关系限制的条款是否受法律保护，以及子女抚养权能否通过协议预先固定。

审理过程

本案由中级人民法院经公开开庭审理。于某提交婚前协议原件、财产清单及司法鉴定意见，证明协议签署时其神志清醒且无胁迫情形。黄某提交聊天记录及证人证言，主张协议存在重大误解及显失公平。双方围绕协议中人身限制条款的合法性及财产分割的公平性展开激烈辩论。法院重点审查了协议内容是否违反法律强制性规定及公序良俗原则。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中关于“净身出户”及“放弃子女抚养权”的条款无效；二、依法对夫妻共同财产进行公平分割；三、子女抚养权归属根据最有利于未成年子女原则另行判定。综上，判决支持原告于某关于确认部分条款无效及重新分割财产的诉讼请求，驳回其他不合理诉求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由或预先剥夺子女抚养权，此类条款因违反公序良俗及法律强制性规定而无效。裁判启示在于尊重当事人意思自治的同时，必须坚守法律底线，保护弱势方权益及未成年人利益，确保财产分割的实质公平。