麻某诉曾某婚前财产约定变更纠纷案

案件事实

麻某与曾某于2018年登记结婚，婚前双方签订协议，约定麻某名下位于某市的房产归曾某个人所有。婚后，双方感情逐渐淡漠，麻某主张该房产约定显失公平，且曾某长期未尽家庭义务，遂诉请法院撤销该婚前财产约定，要求恢复房产为麻某个人财产。曾某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。本案争议焦点在于婚前财产约定在何种情形下可被变更或撤销，以及婚内财产分割方案的合理性认定。

审理过程

本案经一审审理后，麻某不服判决提起上诉。中级人民法院组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，麻某提交了房产登记证书、婚前协议原件以及曾某未尽家庭义务的证人证言作为主要证据，试图证明约定显失公平。曾某则提交了协议签署时的录音录像，证明签署过程自愿、清醒，无胁迫情形。双方围绕协议效力及变更条件展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、驳回麻某的诉讼请求。维持婚前财产约定有效，涉案房产仍归曾某个人所有。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项。

案件意义

本案明确了婚前财产约定的严肃性与稳定性。只要协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，即具有法律约束力。法院不支持仅因感情变化或单方认为“不公平”而随意变更已生效的财产约定，旨在维护婚姻财产制度的确定性与契约精神。