蒋某诉曹某婚前财产协议纠纷案

案件事实

蒋某与曹某婚前签署协议，约定曹某名下房产归蒋某所有，且曹某须放弃婚内生育权及未来继承权。婚后育有一子，因感情破裂蒋某诉请确认协议中限制人身自由及剥夺法定继承权条款无效。曹某抗辩称协议系双方真实意思表示，且蒋某作为第三人（实际为配偶，此处按要素设定为涉及第三人利益或身份关系复杂化，实为配偶间纠纷，但强调协议对子女及第三方继承预期的影响）应受约束。争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及排除法定继承权的条款效力，以及该协议对未成年子女权益的潜在影响。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，采取公开开庭方式。蒋某提交婚前协议原件、微信聊天记录等电子数据，证明曹某曾承认限制生育条款系胁迫所致，且该条款违反公序良俗。曹某提交公证文书及录音，主张协议自愿签署。法院重点审查了电子数据的真实性及人身限制条款的法律性质，结合未成年人利益最大化原则进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、确认蒋某与曹某婚前协议中关于“曹某放弃生育权”及“放弃对蒋某遗产的法定继承权”的条款无效；二、确认协议中关于房产归属的财产约定有效；三、驳回蒋某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零六十二条、第一千零六十五条、第一千一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由及排除法定继承权，此类条款因违反法律强制性规定及公序良俗而无效。裁判启示在于尊重意思自治的同时，必须坚守法律底线，保护未成年人及弱势方合法权益，防止以协议形式规避法定义务。