陆某与韩某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

原告陆某与被告韩某系涉外婚姻，婚后因性格不合产生矛盾。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。现陆某以韩某存在重大过错为由起诉离婚，要求依据协议分割财产并确认债务承担。韩某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外因素，且争议焦点集中于婚前协议中“净身出户”及债务承担条款的法律效力，涉及隐私保护。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理，因涉及个人隐私及涉外因素，依法不公开开庭审理。原告陆某提交了双方签署的婚前协议原件、银行流水记录及电子聊天记录等电子数据，证明被告过错及财产状况。被告韩某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法院组织双方进行了证据交换与质证，重点审查了婚前协议的自愿性及合法性。

判决结果

原告陆某在庭审过程中申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了婚前协议中“净身出户”条款在司法实践中的效力争议焦点。法院在审理中强调，涉及人身关系的约定不得违反公序良俗，而财产约定需体现公平原则。对于涉外婚姻中的财产与债务安排，当事人应确保协议内容合法、自愿，避免设置无效条款。