博某某诉朱某某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

原告博某某与被告朱某某于2020年登记结婚，婚后育有一女。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，博某某以朱某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张全部共同财产。审理期间查明，朱某某正处于哺乳期，且所谓“过错”证据不足。博某某主张协议中“净身出户”条款显失公平，应属无效；朱某某则坚持协议效力。本案核心争议在于限制离婚自由及剥夺基本生存权的“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，以及哺乳期妇女权益保护与财产分割的平衡。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。诉前调解阶段，法院尝试促成和解未果。庭审中，原告提交婚前协议原件、银行流水及疑似出轨聊天记录作为证据；被告提交证人证言，证明原告存在家庭冷暴力，并申请对协议条款合法性进行质证。双方围绕协议是否违反公序良俗及法律强制性规定展开激烈辩论。法院重点审查了协议中“净身出户”条款对当事人基本财产权利的限制程度，结合哺乳期特殊情节，对证据的证明力进行了综合认定。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效的裁判规则，体现了司法对弱势方（哺乳期妇女）权益的保护。同时警示当事人，婚前协议不得违反法律强制性规定及公序良俗，法院在分割财产时将坚持照顾子女、女方和无过错方权益的原则，而非简单依据无效条款执行。