曹某某与于某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

曹某某与于某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后于某某多次实施家庭暴力，曹某某提起离婚诉讼。于某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效；曹某某则主张该条款系双方真实意思表示，旨在惩戒家暴行为。争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及家暴事实的认定。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及家庭隐私及家暴细节，依法不公开开庭。审理程序进入再审/申诉阶段。曹某某提交报警记录、医院诊断证明及双方微信聊天记录等电子数据，证明于某某实施家暴的事实及协议签署背景。于某某对电子数据的真实性无异议，但坚持认为协议条款无效。法院组织双方进行调解。

判决结果

双方调解结案。法院出具民事调解书，确认双方自愿离婚。关于财产分割，双方达成调解协议：鉴于于某某存在家暴过错，其自愿放弃部分共同财产以补偿曹某某，但“净身出户”条款未被直接强制执行，而是转化为具体的财产分割方案。子女由曹某某抚养，于某某支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界。法院虽不直接认定此类绝对化条款有效，但可通过调解或判决，将过错方的责任转化为具体的财产少分或损害赔偿，既尊重当事人意思自治，又兼顾公平原则与对家暴受害方的保护。