谢某与刘某涉财产隐匿转移离婚财产分割案

案件事实

谢某与刘某于2015年登记结婚，双方曾签订婚前协议约定婚后所得归各自所有。2020年，双方通过书面补充协议变更约定，部分共同财产归刘某所有。2022年谢某提起离婚诉讼，刘某主张已按约分割。谢某提交一段录音及银行流水，证明刘某在诉讼期间将登记在其名下的多处房产低价转让给亲属，涉嫌隐匿转移财产。一审法院依据婚前协议及变更约定，判决财产按约分割。谢某不服，以刘某恶意转移财产为由申请再审，主张原判决未充分考量隐匿行为对公平分割的影响。

审理过程

本案由中级人民法院依审判监督程序进行书面审理。法院重点审查了谢某提交的视听资料（录音）及资金流向证据，核实刘某在离婚诉讼期间是否存在恶意转移资产行为。双方就财产隐匿事实及婚前协议效力展开辩论。鉴于案件涉及复杂的财产流向认定及协议解释，中院组织双方进行调解，旨在彻底解决争议，避免冗长诉讼。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认刘某在诉讼期间转移的房产价值为夫妻共同财产部分，刘某需向谢某支付折价款人民币150万元；双方同意解除婚姻关系，除上述款项外，其余财产按原婚前协议及变更约定执行，互不追究其他责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十六条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十二条。

案件意义

本案明确了即便存在婚前财产约定，一方在离婚诉讼期间恶意隐匿、转移共同财产的行为仍受法律规制。法院通过再审程序纠正潜在不公，并运用调解机制高效化解矛盾，体现了对诚信原则的维护及对弱势方财产权益的保护。