徐某某与江某某婚前协议纠纷案

案件事实

徐某某（中国籍）与江某某（外籍）于2018年登记结婚，双方签署婚前协议约定婚后所得归各自所有。2021年，江某某单方主张变更协议，将位于上海的房产约定为共同财产，徐某某拒绝。江某某遂起诉要求确认变更有效。本案涉及涉外婚姻财产约定的效力认定及变更条件。徐某某抗辩称该变更系受胁迫签署，且未办理公证，不符合法定形式要件。案件核心争议在于婚前协议中关于财产归属的变更条款是否具备法律约束力，以及涉外因素对协议效力认定的影响。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，因涉及个人隐私及涉外因素，依法不公开开庭审理。徐某某提交公证处出具的婚前协议原件、房产登记信息及双方往来邮件作为物证与书证，证明协议未变更且无胁迫情形。江某某提交微信聊天记录截图及录音，主张徐某某曾口头同意变更。法院重点审查了证据的真实性与关联性，结合涉外民事关系法律适用法，对婚前协议变更的实质要件进行严格审查。

判决结果

裁定准许原告江某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条。

案件意义

本案明确了涉外婚前协议变更需符合严格的形式与实质要件，强调意思自治与形式合法的平衡。原告撤诉虽未形成实体判决，但警示当事人在变更重大财产约定时应采用书面公证等严谨形式，避免争议。