刘某诉徐某婚前协议效力审查案

案件事实

刘某（女）与徐某（男，现役军人）婚前签订协议，约定若因徐某过错导致离婚，刘某需放弃全部共同财产并额外支付精神损害赔偿，且限制刘某提出离婚的权利。婚后双方因性格不合产生矛盾，刘某起诉离婚。徐某抗辩称协议系双方真实意思表示，且涉及军人婚姻稳定，应认定有效。刘某主张协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，要求依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款及财产分配条款的法律效力，以及涉军婚姻背景下对弱势方权益的保护。

审理过程

本案经一审、二审后，刘某申请再审。基层人民法院依当事人申请启动再审程序，鉴于案件事实清楚、争议焦点明确，采取书面审理方式。庭审中，双方主要围绕婚前协议的电子数据版本（微信聊天记录及云端存储的协议草稿）进行质证，以确认协议签署时的真实意图及是否存在胁迫情形。法院重点审查了协议内容是否违反法律强制性规定及公序良俗。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、确认婚前协议中限制刘某提出离婚权利的条款无效；三、确认婚前协议中约定刘某放弃全部共同财产并支付高额赔偿的条款因显失公平而无效；四、驳回刘某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，且财产约定不得显失公平。在涉军婚姻中，法院在维护国防利益的同时，亦注重平衡夫妻双方权益，防止以协议形式变相剥夺一方基本权利，对规范婚前财产约定具有指导意义。