赵某某诉王某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

原告赵某某（中国籍）与被告王某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，原告以被告存在重大过错为由提起离婚诉讼，并主张依据协议条款确认财产分割。被告抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款在违反公平原则时的法律效力认定。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，原告提交经公证认证的《婚前财产协议》原件及涉外婚姻登记证明作为书证；被告提交银行流水及日常消费记录，证明协议履行将导致其生活陷入困境。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性，结合涉外因素对公序良俗原则进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、准予原告赵某某与被告王某某离婚；二、确认双方签署的《婚前财产协议》中关于“净身出户”的条款无效；三、依法对夫妻共同财产进行均等分割。综上，判决支持原告关于解除婚姻关系的诉请，但驳回其依据无效条款独占全部财产的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款若严重违背公平原则及公序良俗，即便在涉外婚姻中亦属无效。裁判启示在于尊重意思自治的同时，必须坚守法律底线，防止以协议形式剥夺一方基本生存权，体现了家事审判中实质公平与形式自由的平衡。