陆某申请执行沈某婚前协议纠纷案

案件事实

陆某与沈某婚前签署协议，约定沈某名下房产归陆某所有，但暂不办理过户。婚后双方育有一子，因沈某长期未尽抚养义务且擅自将房产抵押借款，陆某诉请确认协议效力并强制执行过户。沈某抗辩称协议显失公平且涉及未成年子女利益，主张变更财产分割方案。本案核心争议在于婚前财产约定在婚内变更的效力认定，以及涉未成年子女抚养背景下的执行可行性。

审理过程

本案由基层人民法院执行局书面审理。陆某提交婚前协议原件、银行流水及证人证言，证明沈某恶意转移资产及未履行抚养义务。沈某提交子女出生证明及日常沟通记录，主张协议变更。法院重点审查了证人证言的真实性及协议条款的合法性，未进行开庭质证，直接依据书面材料作出裁定。

判决结果

判决如下：支持陆某的执行申请。确认婚前协议中关于房产归属的约定有效，责令沈某配合办理房产过户登记手续，并支付拖欠的子女抚养费。驳回沈某关于变更财产分割方案的抗辩理由。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议在婚内不因一方反悔而自动失效，尤其在一方未尽抚养义务时，法院倾向于保护守约方及未成年子女权益。同时，书面审理在事实清楚、证据充分时的适用，体现了司法效率与实质正义的统一。