徐某某诉李某某涉军人婚姻婚内财产约定变更案

案件事实

原告徐某某与被告李某某（现役军人）于2018年登记结婚。2020年，双方签订《婚内财产协议》，约定位于某市的房产归李某某个人所有，但李某某需承担该房产剩余按揭贷款。婚后，李某某因部队任务频繁调动，长期驻守边疆，未能履行还款义务，导致银行多次催收，徐某某被迫代为偿还部分贷款。2023年，徐某某以李某某违约为由，诉请法院确认该财产约定无效，并要求重新分割夫妻共同财产。李某某辩称其未还款系因不可抗力及军事任务限制，并非主观恶意，且该协议系双方真实意思表示，不应变更。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及军人隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理。二审期间，原告徐某某提交证人证言，证明被告长期未履行还款义务且未与其沟通；被告李某某提交部队出具的驻防任务证明及还款记录，证明其已尽力协调还款。二审法院重点审查了婚内财产约定的效力及履行情况，组织双方进行调解。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，原告徐某某与被告李某某自愿达成如下协议：一、确认原《婚内财产协议》中关于房产归属的约定有效，但李某某需在一年内还清剩余按揭贷款；二、若李某某未按期还清，房产转为夫妻共同财产，徐某某享有50%份额；三、徐某某代为偿还的贷款部分，由李某某分期补偿给徐某某。双方签字确认，法院出具民事调解书。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了涉军人婚姻中婚内财产约定的效力边界，强调约定不得损害配偶合法权益。在军人因特殊任务导致履约困难时，法院通过调解平衡了军事义务与家庭责任，体现了司法对军人婚姻的特殊保护及对非军人配偶权益的公平救济。