韩某与吴某涉军人婚姻过错损害赔偿案

案件事实

韩某（非军人）与吴某（现役军人）婚前签订协议，约定婚后财产归各自所有。婚后，韩某主张吴某在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂，遂诉请离婚并依据《民法典》第1091条请求损害赔偿。韩某提交证人证言称吴某与他人存在不正当关系，但吴某以军人身份及保密纪律为由拒绝提供相关通讯记录。韩某另主张婚前协议中关于财产约定的条款因显失公平而变更无效。本案核心争议在于军人婚姻保护原则与过错损害赔偿请求权的冲突，以及婚前协议变更的认定。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及军人隐私及家庭私密信息，法院依法决定不公开开庭审理。在再审/申诉程序中，韩某提交了多名证人的书面证言及录音资料，试图证明吴某存在过错。吴某方则提交了服役证明及部队政治机关出具的无违纪证明，强调婚姻关系的稳定性。法院重点审查了证据的合法性与关联性，特别是证人证言的真实性及军人特殊身份对举证责任的影响。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了在涉军婚姻中，非军人配偶主张过错损害赔偿时，需承担更严格的举证责任。法院在保护军人婚姻稳定性的同时，严格审查证据链条，体现了司法对军人特殊权益的倾斜保护及对证据规则的严谨适用，为类似案件提供了裁判指引。