高某某与曾某某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

原告高某某与被告曾某某于2020年登记结婚，婚后育有一女。2022年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”并承担全部共同债务。2023年，高某某以曾某某存在重大过错为由起诉离婚。曾某某辩称该条款显失公平且限制人身自由无效，且目前处于哺乳期，要求保留基本生活费用及子女抚养权。争议焦点在于“净身出户”条款的效力及债务承担划分。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私及哺乳期妇女权益，依法不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方对电子数据（微信聊天记录、转账记录）的真实性无异议，但对证明目的存在分歧。法院重点审查了协议签署时的意思表示真实性及条款合法性，组织双方就财产分割与债务分担进行多轮协商。

判决结果

双方调解结案。调解协议要点如下：1. 确认《婚前及婚内财产协议》中“净身出户”条款因限制基本生存权及显失公平部分无效，但关于特定大额债务由过错方承担的约定有效；2. 被告曾某某获得女儿抚养权，原告高某某每月支付抚养费；3. 夫妻共同财产中，高某某自愿放弃部分房产份额以补偿曾某某，剩余共同债务由高某某独自承担；4. 双方互不追究其他违约责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款的效力边界，即不得剥夺当事人的基本生存权。同时体现了司法对哺乳期妇女及未成年子女权益的特殊保护，引导当事人通过调解理性解决家事纠纷，平衡意思自治与公平原则。