陆某诉朱某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告陆某与被告朱某于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定朱某名下房产归陆某所有。婚后初期关系尚可，但自2020年起，朱某多次对陆某实施肢体及言语暴力，导致陆某身心受损并提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，陆某主张依据婚前协议取得房产所有权，但朱某抗辩称该协议系在受胁迫及家庭暴力背景下签署，且未办理过户登记，请求确认协议无效。本案核心争议在于涉家暴情形下婚前财产协议的效力认定及履行问题。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，采取书面审理方式。原告陆某提交婚前协议原件、报警记录、医院诊断证明及伤情鉴定意见，证明协议签署存在胁迫及婚后存在家暴事实。被告朱某提交房产登记信息及日常沟通记录，否认胁迫主张。法院重点审查了家暴证据链与协议签署自愿性的关联，未进行开庭质证。

判决结果

驳回原告陆某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议虽具合同性质，但若签署过程存在家庭暴力等胁迫情形，违背真实意思表示，协议可被认定无效或撤销。同时提示当事人，涉及不动产的婚前约定应及时办理变更登记，以强化物权效力，避免仅凭债权性约定产生纠纷。