孙某诉林某离婚债务清偿案

案件事实

孙某与林某婚前签署协议约定各自债务自理。婚后双方曾口头约定变更部分财产归属，但未形成书面补充协议。婚姻存续期间，林某以个人名义向第三人张某借款，张某主张该债务用于夫妻共同生活，要求孙某承担连带清偿责任。孙某否认，主张该债务属林某个人债务。因协商无果，张某作为第三人参与诉讼，孙某遂起诉请求确认债务性质及分担比例。案件核心争议在于婚内口头财产约定变更的效力及债务是否属于夫妻共同债务。

审理过程

本案由中级人民法院通过公开开庭审理。孙某提交婚前协议及银行流水，林某提交录音资料（视听资料）证明双方曾口头变更财产约定，第三人张某提交借条及转账凭证。法院重点审查了视听资料的合法性与关联性，结合婚前协议条款，对债务性质及婚内约定变更效力进行综合认定。

判决结果

准许原告孙某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案明确了婚内口头财产约定变更的证据认定标准，强调了在涉及第三人债务纠纷中，举证责任分配对债务性质认定的关键作用，为类似家事案件中证据采信提供了参考。