孙某诉林某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

孙某与林某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因性格不合分居，孙某主张林某存在婚外情等过错，诉请法院确认协议中“净身出户”条款有效，判令林某独自承担婚姻存续期间以双方名义所欠的巨额债务，并分割剩余财产。林某抗辩称该条款显失公平，且债务主要用于家庭共同生活，不应由单方承担。本案核心争议在于限制离婚自由的“净身出户”条款效力及夫妻共同债务的合理分担。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭内部财务细节，法院依法决定不公开开庭审理。二审期间，孙某提交了录音、聊天记录等视听资料，试图证明林某存在重大过错；林某则提交了银行流水及债权人证言，证明债务用于家庭共同经营。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开激烈质证，法院对证据进行了严格审查。

判决结果

驳回孙某的全部诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由且显失公平而无效，体现了司法对婚姻自由及公平原则的维护。同时，厘清了夫妻共同债务的认定标准，强调债务承担应与实际用途及受益情况挂钩，为处理类似家事纠纷提供了明确的裁判指引。