杨某某申请执行赵某某婚前协议效力争议案

案件事实

杨某某与赵某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后赵某某多次实施家庭暴力，杨某某报警并留存录音录像。杨某某诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求赵某某放弃全部共同财产以履行协议。赵某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力，以及家庭暴力情节对协议执行的影响。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及家庭隐私及家庭暴力细节，依法不公开开庭。执行阶段，杨某某提交婚后赵某某施暴的视听资料及报警记录作为关键证据，证明赵某某存在重大过错。赵某某对证据真实性无异议，但坚持主张协议条款无效。法院在审理过程中，重点审查了协议的自愿性及合法性，并组织双方进行调解。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中关于财产分割的约定部分有效，但鉴于“净身出户”条款显失公平，调整为赵某某放弃60%的共同财产份额归杨某某所有；赵某某一次性支付杨某某经济补偿款人民币二十万元；双方解除婚姻关系，子女由杨某某抚养，赵某某按月支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等极端惩罚性条款的效力边界。法院在尊重意思自治的同时，依据公平原则对显失公平的条款进行调整，既惩戒了家庭暴力行为，又保障了当事人的基本生存权益，为处理类似家事纠纷提供了裁判参考。