谭某某诉周某某婚前协议效力审查及离婚损害赔偿案

案件事实

谭某某与周某某婚前签署协议，约定若一方出轨则净身出户并放弃子女抚养权。婚后周某某与第三人同居，谭某某起诉离婚并主张损害赔偿。周某某抗辩称协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效，且“净身出户”显失公平。本案涉及未成年子女利益保护及婚前协议效力审查，争议焦点在于惩罚性条款是否因违反公序良俗及强制性规定而无效。

审理过程

本案由基层人民法院二审审理，因涉及未成年子女隐私及家庭私密信息，依法不公开开庭审理。谭某某提交婚前协议原件、周某某与第三人的聊天记录及照片作为书证，证明过错事实及协议存在。周某某对证据真实性无异议，但主张协议部分条款无效。双方围绕协议效力及赔偿金额展开辩论，法院重点审查了限制人身自由条款的合法性。

判决结果

判决如下：一、准予谭某某与周某某离婚；二、确认婚前协议中关于“放弃子女抚养权”及“净身出户”的条款无效，但关于过错方少分共同财产的约定有效；三、周某某向谭某某支付离婚损害赔偿金五万元，并依法分割夫妻共同财产，谭某某获得60%份额；四、驳回谭某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由、剥夺法定抚养权及极端惩罚性财产条款的无效性，同时肯定了基于过错的财产分割约定效力。裁判平衡了意思自治与公序良俗，强调未成年人利益最大化原则，为处理涉隐私家事案件及婚前协议效力认定提供了典型指引。