彭某与沈某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
案件事实
彭某与沈某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因出轨导致离婚，须“净身出户”。婚后沈某怀孕，彭某以沈某存在婚外情为由起诉离婚，主张依据协议分割全部共同财产。沈某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝执行。本案核心争议在于涉孕期背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割的合理性。
审理过程
本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私及孕期敏感因素，依法不公开开庭审理。诉前调解未果后进入审判程序。原告彭某提交录音、聊天记录等视听资料，证明被告存在过错；被告沈某提交产检记录及银行流水，证明财产状况及自身无重大过错。双方围绕协议效力及证据真实性展开激烈辩论。
判决结果
驳回原告诉请。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。
案件意义
本案明确了“净身出户”条款若严重剥夺一方基本生存权或显失公平，法院可认定无效或不予完全支持。裁判强调在保护无过错方权益的同时，需兼顾孕期妇女的特殊保护及公平原则，避免以协议之名行惩罚之实。