婚前协议效力审查与子女抚养纠纷案

案件事实

原告张某与被告李某婚前签署协议，约定若一方实施家庭暴力或出轨，须净身出户并放弃子女抚养权。婚后李某多次对张某实施暴力，张某报警并就医。现张某诉请离婚，主张协议中限制人身自由及剥夺抚养权条款无效，要求依法分割财产并争取子女抚养权。李某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力，以及家暴情形下子女抚养权的归属。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。原告提交报警记录、医院诊断证明及证人证言，证明被告存在家庭暴力事实。被告提交婚前协议原件，主张协议效力。双方围绕协议中“净身出户”及“放弃抚养权”条款是否违反法律强制性规定展开辩论。法院重点审查了协议中限制人身自由条款的合法性，以及家暴对子女成长的影响。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 解除双方婚姻关系；2. 婚生子由张某抚养，李某每月支付抚养费2000元；3. 夫妻共同房产归张某所有，张某补偿李某折价款50万元；4. 确认婚前协议中关于放弃抚养权及净身出户的条款无效，但财产分割部分按调解方案执行。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由、剥夺法定抚养权等条款因违反公序良俗和法律强制性规定而无效。同时，在存在家庭暴力的情形下，法院优先保护未成年子女利益及无过错方权益，体现了家事审判中实质公平与儿童最大利益原则。