于某诉陆某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

原告于某与被告陆某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方婚前签署协议，约定若一方出轨需净身出户并放弃子女抚养权。婚后陆某被指与第三人存在不正当关系，于某起诉离婚并主张损害赔偿。陆某抗辩称协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效，且“净身出户”显失公平。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力，以及涉外因素下过错损害赔偿的认定。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理，适用再审程序。原告于某提交微信聊天记录、酒店开房记录及证人证言，证明被告存在重大过错。被告陆某提交银行流水及婚前协议原件，主张协议部分条款违反公序良俗。双方围绕协议效力及证据真实性展开激烈辩论，法院对涉外婚姻背景下的法律适用进行了重点审查。

判决结果

判决如下：一、准予原告于某与被告陆某离婚；二、确认婚前协议中关于“放弃子女抚养权”及“净身出户”的条款无效；三、被告陆某向原告于某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、驳回原告于某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由及剥夺法定权利，违反公序良俗的条款无效。同时，在涉外婚姻背景下，法院依法支持无过错方的损害赔偿请求，体现了对婚姻忠诚义务的维护及对弱势方权益的保护，为类似案件提供了裁判参考。