徐某某申请执行孙某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

徐某某（中国籍）与孙某某（外籍）登记结婚，婚后未育。双方婚前签署《婚前财产协议》，约定孙某某名下位于某国的公寓归徐某某所有，但需待孙某某取得该国永久居留权并配合办理过户手续后生效。婚后孙某某长期滞留国外，拒绝配合办理相关手续，且其父母去世，该公寓涉及继承权确认问题。徐某某诉请法院确认协议效力并判令孙某某履行协助过户义务。本案涉及涉外婚姻财产约定及继承与析产交叉领域，争议焦点在于婚前协议在涉外背景下的执行力及继承权对协议履行的影响。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，因涉及涉外因素及标的额较大，适用书面审理方式。徐某某提交了经公证认证的《婚前财产协议》、孙某某的国籍证明及居住证明、以及孙某某父母死亡证明和继承权公证书。孙某某未出庭，亦未提交书面答辩意见，仅通过代理人提交了一份关于协议效力存疑的书面说明，但未提供实质性反证。法院重点审查了协议的真实合法性及履行条件是否成就。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方达成如下协议：一、确认双方签署的《婚前财产协议》合法有效；二、孙某某同意在收到本调解书之日起三十日内，委托当地律师办理该公寓的继承权确认及产权变更手续，将产权变更至徐某某名下；三、徐某某自愿承担办理上述手续产生的部分税费及律师费；四、双方就本案再无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千一百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条、第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了涉外婚前财产协议的效力认定标准，特别是在涉及继承与析产交叉情形下，法院通过调解方式高效解决跨国财产纠纷，既尊重当事人意思自治，又保障了非涉外方的合法权益，为类似涉外家事案件提供了实务参考。