陆某某申请执行焦某某婚前协议效力及债务承担案

案件事实

陆某某与焦某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后焦某某被证实存在重大过错，双方离婚。陆某某诉请确认协议中债务承担条款有效，要求焦某某独自承担婚姻存续期间以家庭名义所欠债务。焦某某抗辩称该条款显失公平且违反法律强制性规定，主张债务应由双方共同承担。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力边界。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序公开开庭审理。原告陆某某提交婚前协议书原件、银行流水及债权人证言作为物证与书证，证明债务形成时间及过错事实。被告焦某某提交家庭日常开支凭证，主张债务用于共同生活。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及公平原则展开激烈辩论，法院重点审查了债务性质与协议约定的关联性。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中关于“净身出户”的财产分割条款无效；二、确认婚前协议中关于因过错方承担全部共同债务的条款部分有效，被告焦某某需承担其中用于家庭共同生活的债务部分；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但基于过错责任的债务承担约定在合理范围内可获支持。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需平衡公平原则与债权人利益，防止通过协议规避法定抚养或偿债义务。