陈某某诉邓某某婚内财产约定变更案

案件事实

原告陈某某与被告邓某某系涉外婚姻，婚前签署协议约定财产归属。婚后双方因子女抚养及财产管理产生分歧，原告主张变更婚内财产约定，将部分房产登记为共同所有。被告以涉外因素复杂及原协议效力为由拒绝。双方曾就子女抚养权及探望权进行多轮协商，但未达成一致。原告遂诉至法院，请求确认变更后的财产约定有效，并明确子女抚养安排。本案涉及涉外婚姻背景下的财产约定变更及子女权益保护，争议焦点在于婚内财产约定的变更效力及涉外因素对协议履行的影响。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉及涉外婚姻及子女隐私，依法采取不公开开庭审理。审理程序启动诉前调解，调解不成后转入正式审理。原告提交视听资料，证明被告曾口头同意变更财产约定，并出示涉外婚姻登记证明及子女出生证明。被告对视听资料真实性提出异议，认为系单方录制且未获其明确书面确认。法院组织双方质证，重点审查视听资料的形成过程及内容完整性，并结合涉外婚姻相关法律规定进行综合评判。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认原婚前协议中关于房产归属的条款变更，涉案房产由双方按份共有，比例各占50%；二、子女由原告直接抚养，被告每月支付抚养费并享有定期探望权；三、双方确认无其他争议，涉外婚姻相关手续按协议履行。调解协议自双方签收之日起生效。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案典型意义在于明确了涉外婚姻中婚内财产约定变更的效力认定标准，强调尊重当事人意思自治与保护子女权益并重。通过调解方式解决涉外家事纠纷，既维护了婚姻关系的稳定性，又高效保障了当事人合法权益，为类似涉外家事案件提供了参考范例。