徐某某诉赵某某离婚损害赔偿案

案件事实

徐某某与赵某某婚后签订婚前协议，约定婚后所得归各自所有。后双方签署补充协议，约定部分房产为共同财产。徐某某主张赵某某在婚姻存续期间实施家庭暴力，导致感情破裂，遂诉请离婚并主张损害赔偿。赵某某否认暴力行为，称徐某某所述系因财产分割争议引发的误会。徐某某提交报警记录及伤情照片，赵某某申请对伤情形成原因进行司法鉴定。法院查明，徐某某提供的证据不足以证明赵某某存在法定过错情形，且双方已就财产问题达成和解意向，但徐某某坚持索赔。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件事实清楚，证据争议焦点明确，法院决定采用书面审理方式。徐某某提交了报警回执、医院诊断证明及司法鉴定意见书，主张赵某某存在家庭暴力过错；赵某某质证认为鉴定意见显示伤情非外力所致，并提交了双方沟通记录，证明徐某某存在夸大事实之嫌。双方围绕“家庭暴力”构成要件及证据效力展开激烈辩论，法院重点审查了证据链的完整性与证明力。

判决结果

驳回徐某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在涉家庭暴力离婚损害赔偿案件中，原告需承担严格的举证责任。仅有初步线索不足以认定过错，必须形成完整证据链。同时，体现了司法对婚前协议效力及婚内财产约定变更的尊重，警示当事人在主张精神损害赔偿时需确保证据充分，避免滥用诉权。