陆某某与焦某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

陆某某与焦某某于2018年登记结婚，双方签署《婚前财产协议》，约定婚后各自收入归各自所有。2021年，焦某某因长期遭受陆某某的家庭暴力，向一审法院起诉离婚，并主张依据《民法典》第1091条请求损害赔偿，同时要求重新分割协议中未明确约定的婚后共同购置房产。一审法院认定家暴事实成立，判决离婚并支持部分财产分割。陆某某不服，以协议效力及分割方案显失公平为由申请再审。再审中，陆某某主张婚前协议系双方真实意思表示，应严格履行，反对变更婚内财产约定。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审，公开开庭审理。陆某某作为再审申请人提交《婚前财产协议》原件、婚后银行流水及房产购买凭证作为书证，主张协议有效且财产归属清晰。焦某某提交报警记录、医院诊断证明及伤情鉴定意见书，证明家暴事实及精神损害。双方围绕婚前协议是否涵盖婚后新增财产、家暴对财产分割的影响展开激烈辩论。法院重点审查了协议条款的明确性及家暴情节在财产分割中的权重。

判决结果

驳回陆某某的再审申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议的效力边界，强调在存在家庭暴力等过错情形下，法院有权依据公平原则及保护无过错方权益的精神，对财产分割方案进行实质审查，而非机械适用协议约定，体现了家事审判中实质正义的价值导向。