黄某诉孙某婚前财产协议纠纷案

案件事实

黄某与孙某婚前签署协议，约定孙某名下房产归黄某所有。婚后育有一子，因感情破裂，黄某起诉要求确认房产归属并分割其他财产。审理中发现，该房产实际由孙某父母出资购买，仅登记在孙某名下，且双方曾口头约定该房产为家庭共同居住使用，未明确排除父母权益。此外，双方就子女抚养权及抚养费存在重大分歧，黄某主张孙某隐匿收入。案件涉及婚前财产协议的效力认定、父母出资性质的界定以及未成年子女利益保护，争议焦点集中于协议是否因显失公平或违背公序良俗而无效。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审查。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产细节，法院依法决定不公开开庭审理。原告黄某提交了婚前协议原件、银行转账记录及微信聊天记录等电子数据，主张协议真实有效；被告孙某提交了购房合同、父母出资凭证及子女日常开销记录，抗辩协议系受胁迫签署且未考虑子女抚养义务。合议庭重点审查了电子数据的完整性及真实性，并组织双方进行质证。

判决结果

裁定准许原告黄某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百零七条。

案件意义

本案体现了司法对当事人意思自治的尊重，同时强调在涉及未成年子女权益及复杂家庭财产关系时，法院需审慎审查协议效力。原告撤诉表明家事纠纷中调解与和解的重要性，也提示当事人在订立婚前协议时应充分考量法律风险及家庭伦理因素。