吴某与李某婚前协议效力争议案

案件事实

吴某与李某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”，所有共同财产归无过错方所有。2023年，吴某以感情破裂为由起诉离婚，李某反诉主张协议有效，要求依据协议分割财产。吴某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，请求确认无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额共同财产分割，争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及是否违背公序良俗。

审理过程

本案经一审、二审后，当事人申请再审，中级人民法院依法组成合议庭公开开庭审理。庭审中，李某提交双方签字的协议原件、微信聊天记录及转账记录等电子数据，证明协议系真实意思表示且吴某存在重大过错；吴某提交银行流水及心理咨询记录，主张协议条款显失公平。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性，对电子数据的真实性进行了质证。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、确认《婚前/婚内财产协议》中关于“净身出户”的条款无效；三、依法对夫妻共同财产进行平均分割，并综合考虑照顾子女权益原则，判决子女由李某抚养，吴某支付抚养费；四、驳回李某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，体现了司法对婚姻自由原则的维护。裁判启示在于，夫妻财产约定不得违反法律强制性规定及公序良俗，法院在分割财产时将回归公平原则，兼顾子女权益，而非简单依据不当约定执行。