徐某某与李某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

原告徐某某（中国籍）与被告李某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及生活习惯产生矛盾，徐某某主张李某某存在重大过错，依据协议要求分割全部共同财产。李某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法公平分割。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中极端财产惩罚条款的法律效力及财产分割方案的合理性。

审理过程

本案由基层人民法院一审书面审理。审理过程中，原告提交了经公证认证的婚前协议原件、涉外婚姻登记证明及证明被告过错的证人证言。被告提交了双方婚后财产流水记录及反驳证人证言真实性的书面意见。法院重点审查了婚前协议的签署背景、条款内容的合法性及是否违背公序良俗，并组织双方进行庭前调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平且限制离婚自由而无效；双方同意对婚后共同财产进行平均分割，被告李某某向原告徐某某支付财产折价款人民币五十万元，双方互不追究其他法律责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等极端惩罚性条款因违背公平原则及公序良俗而无效的法律界限。裁判启示在于，尊重当事人意思自治的同时，必须保障基本财产权益的公平分配，避免以协议形式变相限制婚姻自由或造成严重利益失衡。